---------- update review 11-05-2011 ----------
Vier katten in huis en een velours bankstel. Om die mooi schoon te krijgen, dat was altijd een geduldig klusje. Met een rubberen handschoen, met een speciale borstel. Eigenlijk nooit met een écht bevredigend resultaat. Tenzij je er een serieus en tijdrovend werkje er van maakte. Tijd voor een opvolger van onze Miele 280Si. Miele er is geen betere, voor wasmachines echt een vuistregel. Maar voor stofzuigers ook? Bij de Handyman eerst even geinformeerd naar de prijzen van stofzuigerzakken voor een Miele 5000-serie. Die logen er niet om. De verkoper raadde mij een Miele af, hij zweerde bij een Henry. Zo'n ketelzuiger met een gezichtje. Veel economischer, onverwoestbaar enzovoort. Op deze Kieskeurig.nl meteen reviews gelezen. Er waren al twee gebruikers die snel terugkeerden naar hun Miele. Hij viel vaak om en zo.... Dus in een impuls toch maar de Miele 5000 cat&dog gekocht. Met de Turbozuiger. Ook meteen wat zakken gekocht die niet van Miele waren, scheelt erg veel in prijs. Het is natuurlijk wat onwaarschijnlijk om te zeggen, maar wat een verschil kan een stofzuiger maken!! Hij is sowieso veel handzamer dan onze oude Miele. En Miele maakt reclame met de geruisloosheid van het apparaat. En hij is inderdaad behoorlijk stil met zijn 2200Watt. Maar de meeste herrie komt nu van de zuigmond, per saldo maakt het stofzuigen nog steeds erg veel herrie. Maar dan de Turbo-borstel. Die van de Henry (met het gezichtje) is electrisch aangedreven. De Miele gaat op de zuigkracht, dus de nodige argwaan. Maar telkens als we nu het bankstel schoonzuigen met de Turbo-borstel zeggen we tegen elkaar…”Dat hadden we veel eerder moeten doen”. Wat een superding is dat zeg!! Ook de doorloopmatten bij de buitendeuren……..zo schoon als nieuw. En dat met een onwaarschijnlijke minimale inspanning. Het mag stom klinken, maar het stofzuigen met deze Miele is gewoon ontzettend leuk! De bank is in no-time helemaal fris, nog niet eerder gezien. Op internet nog wel een Miele hand-turboborstel gekocht. En die is helemaal super, die maakt nog meer toeren dan de vloer-turbo. Echt Amazing……….
Over de stofzuiger-zakken. Bij levering krijg je twee originele Miele-zakken. En we hadden tevens niet-originele zakken gekocht. Maar als je het verschil daarvan in je handen hebt……ik denk dat we voortaan meer gaan betalen voor originele Miele-zakken. Ook al zijn ze een klap duurder, de prijs/ kwaliteitverhouding is nog immer opperbest. Dus het geld gewoon echt waard.
Update na bijna 2 jaar gebruik met originele Miele-zakken. Als je een Miele-zak eens openknipt en die vergelijkt met een ander merk....dat verschil is heel groot. Miele zakken lijken van binnen wel dekbedden met kruislinkse banden voor stevigheid. En dat voor een euro per zak méér.....eens per maand. Werkt nog als nieuw....en met die 4 katten wordt hij intensief gebruikt. Ik wilde een nieuw Airclean-filter kopen, maar de verkoper stelde dat je die gewoon onder de kraan kunt afspoelen....en idd....die kan nog een tijdje mee. Het snoer is zodanig lang dat ik in mijn huis gewoon, vanuit de hal, de hele bovenverdieping kan bereiken. En het oprolmechanisme heeft nog niets aan kracht verloren. De klep voor de hulpstukken lijkt wat fragiel, maar als je daar voorzichtig mee omgaat....ach. Toch een nadeel tegenover het voordeel, het oprolmechanisme is zo zo sterk dat je het snoer niet goed krijgt uitgerold als je de stofzuiger meesleept, dus eerst het snoer eruit trekken voordat je door het hele huis gaat.
---------- oude review 18-04-2009 ----------
Vier katten in huis en een velours bankstel. Om die mooi schoon te krijgen, dat was altijd een geduldig klusje. Met een rubberen handschoen, met een speciale borstel. Eigenlijk nooit met een écht bevredigend resultaat. Tenzij je er een serieus en tijdrovend werkje er van maakte. Tijd voor een opvolger van onze Miele 280Si. Miele er is geen betere, voor wasmachines echt een vuistregel. Maar voor stofzuigers ook? Bij de Handyman eerst even geinformeerd naar de prijzen van stofzuigerzakken voor een Miele 5000-serie. Die logen er niet om. De verkoper raadde mij een Miele af, hij zweerde bij een Henry. Zo'n ketelzuiger met een gezichtje. Veel economischer, onverwoestbaar enzovoort. Op deze Kieskeurig.nl meteen reviews gelezen. Er waren al twee gebruikers die snel terugkeerden naar hun Miele. Hij viel vaak om en zo.... Dus in een impuls toch maar de Miele 5000 cat&dog gekocht. Met de Turbozuiger. Ook meteen wat zakken gekocht die niet van Miele waren, scheelt erg veel in prijs. Het is natuurlijk wat onwaarschijnlijk om te zeggen, maar wat een verschil kan een stofzuiger maken!! Hij is sowieso veel handzamer dan onze oude Miele. En Miele maakt reclame met de geruisloosheid van het apparaat. En hij is inderdaad behoorlijk stil met zijn 2200Watt. Maar de meeste herrie komt nu van de zuigmond, per saldo maakt het stofzuigen nog steeds erg veel herrie. Maar dan de Turbo-borstel. Die van de Henry (met het gezichtje) is electrisch aangedreven. De Miele gaat op de zuigkracht, dus de nodige argwaan. Maar telkens als we nu het bankstel schoonzuigen met de Turbo-borstel zeggen we tegen elkaar…”Dat hadden we veel eerder moeten doen”. Wat een superding is dat zeg!! Ook de doorloopmatten bij de buitendeuren……..zo schoon als nieuw. En dat met een onwaarschijnlijke minimale inspanning. Het mag stom klinken, maar het stofzuigen met deze Miele is gewoon ontzettend leuk! De bank is in no-time helemaal fris, nog niet eerder gezien. Op internet nog wel een Miele hand-turboborstel gekocht. En die is helemaal super, die maakt nog meer toeren dan de vloer-turbo. Echt Amazing……….
Over de stofzuiger-zakken. Bij levering krijg je twee originele Miele-zakken. En we hadden tevens niet-originele zakken gekocht. Maar als je het verschil daarvan in je handen hebt……ik denk dat we voortaan meer gaan betalen voor originele Miele-zakken. Ook al zijn ze een klap duurder, de prijs/ kwaliteitverhouding is nog immer opperbest. Dus het geld gewoon echt waard.